De Google Score Deel II: the bright side wint!

Uitdaging
In mijn vorige blog “De Google Score: the dark side verliest!” daagde ik de (eventueel) “muggenziftende lezer uit om een positief woord te vinden waarvan het (redelijk gekozen) antoniem hoger scoort in aantallen Google hits!” Bij mijn eerste test leek de zege voor het ‘positieve’ in Cyberspace evident: bij geen enkele van de gekozen steekwoorden was het aantal negatieve hits groter dan het aantal positieve. Integendeel, the bright side overklaste the dark side met een factor 6,5!

Zo zag deze eerste steekproef er uit:

Negatief (8,7) <—-> Positief (15,5) —> [1,8] (*)
Lelijk (4,3) <—-> Mooi (93,5) —> [21,7]
Onaardig (0,7) <—-> Aardig (13,2) —> [18,9]
Vervelend (10,4) <—-> Fijn (42,3) —> [4,1]
Droevig (3,3) <—-> Blij (54,7) —> [16,6]
Slecht (54,1) <—-> Goed (234,0) —> [4,3]
Kritiek (7,7) <—-> Compliment (107,0) —> [13,9]
Pessimist (8,1) <—-> Optimist (24,9) —> [3,1]
Halfleeg (0,3) <—-> Halfvol (0,6) —> [2,0]
Vrees (10,7) <—-> Hoop (117,0) —> [10,9]

(*) Dit getal betekent: ‘positief’ scoort [1,8] maal zoveel hits als ‘negatief’. Aantallen Google hits in miljoenen. Resultaat van een steekproef op dinsdag 21 juni 2011.

Totaal 108,3 miljoen hits ‘negatief’ tegenover 702,7 miljoen hits ‘positief’. Oftewel: 6,5 keer zoveel positief als negatief!

Om nu mijn zeer geachte lezers en volgers, die deze uitdaging wensen aan te gaan, vóór te zijn in het vinden van een dergelijk woord in Google heb ik zelf nog maar eens een tweede steekproef gedaan. Zelfde ‘methode’, zelfde ‘voorwaarden’.

Dit was het resultaat van de tweede steekproef:

Verdriet (5,2) <—-> Vreugde (6,4) —> [1,2] (*)
Haat (10,7) <—-> Liefde (34,3) —> [32,1]
Leugen (2,4) <—-> Waarheid (9,0) —> [3,8]
Dood (37,9) <—-> Leven (92,7) —> [2,4]
Vreselijk (4,7) <—-> Prachtig (27,0) —> [5,7]
Hel (87,1) <—-> Hemel (23,1) —> [0,3] !
Oorlog (27,6) <—-> Vrede (13,0) —> [0,5] !
Wanhoop (2,0) <—-> Hoop (117,0) —> [58,5]
Gestrest (3,4) <—-> Ontspannen (19,8) —> [5,8]
Vijand (4,4) <—-> Vriend (70,0) —> [26,6]

(*) Dit getal betekent: ‘vreugde’ scoort [1,2] maal zoveel hits als ‘verdriet’. Aantallen Google hits in miljoenen. Resultaat van een steekproef op donderdag 23 juni 2011.

Totaal 185,4 miljoen hits ‘negatief’ tegenover 412,3 miljoen hits ‘positief’. Oftewel: 2,2 keer zoveel positief als negatief!

Tellen we beide steekproeven bij elkaar op dan krijgen we het volgende resultaat:

Totaal 293,7 miljoen hits ‘negatief’ tegenover 1.115,0 miljoen (= 1,1 miljard) hits ‘positief’. Oftewel: 3,8 keer zoveel positief als negatief!

Zoals je zelf kunt zien (en narekenen als je wilt): the bright side wint! Opvallend is wel dat ‘hel’ 3,8 keer zo vaak scoort in cyberspace als ‘hemel’. Die angst zit er blijkbaar goed ingebakken bij de menselijke soort. Dat ‘oorlog’ vervolgens ruim 2 keer zo vaak scoort als ‘vrede’ zat er ook wel in. Beide negatieven, ‘hel’ en ‘oorlog’, hebben meer dan symbolische overlap en diezelfde menselijke soort heeft met laatstgenoemde helaas meer praktische ervaring dan goed is voor ze.

Tot slot
Dezelfde kritische opmerkingen kunnen gemaakt worden bij dit kleine (on)wetenschappelijke onderzoek als ik reeds heb genoemd in “De Google Score Deel I: the dark side verliest!” Het hangt er sterk vanaf welke woorden cq antoniemen je kiest, hoe ze taalkundig samenhangen, wanneer je de meting doet enzovoorts.

Toch daag ik die immer muggenziftende lezer hier nu opnieuw uit om zoveel positieve woorden in Cyberspace te vinden waarvan het (redelijk gekozen) antoniem hoger scoort in aantallen Google hits, dat de totaalbalans doorslaat naar het negatieve! Na deze twee steekproeven ben ik er sterk van overtuigd dat dat nooit gaat lukken. Immers, de ‘positieven’ liggen 1.115,0 – 293,7 = 821,3 miljoen hits vóór! Yahoo!

Maar toch: kom op! Daag me uit! Wie durft?

Dit bericht is geplaatst in Blog. Bookmark de permalink.

2 Responses to De Google Score Deel II: the bright side wint!

  1. Hallo Bart,

    Heeft even geduurd, maar heb het anti-klaag boek uit. Je aanstekelijk optimisme spettert van de bladzijden af. Ben ervan overtuigd, dat velen er iets aan zullen hebben. Zowel privé als beroepsmatig.
    Heb het boek niet in een keer gelezen, maar elke keer een aantal hoofdstukken. Daarbij viel het me elke keer op, dat ik lichtelijk geamuseerd raakte. Wellicht door je ‘speelse’ presentatie.

    Groet, Theophile .
    aka je pianostemmer.

    • bart schreef:

      Hoi Theophile,

      Dank voor je reactie. Leuk. Ik zou zeggen: zegt het voort, zegt het voort! 🙂

      Met de meest hartelijke anti-klaaggroeten,
      Bart

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *